李小华高级律师 上海李小华律师事务所

涉外刑事案例

一、案情简介

香港居民Z自驾车在本市大卖场购物停车时与收费员F发生争执，经公安人员现场调解，F向Z道歉。Z认为F态度不诚，遂电话联系三人，实施报复。当夜12时，Z与纠集的三人共同到停车场寻找F，因F已下班未在现场，却与F父亲发生争执，并对F父亲实施殴打，经鉴定，F父亲遭受外力作用致左股骨粗隆骨折，构成轻伤。因Z等四人涉嫌寻衅滋事罪被刑事拘留，后被批准逮捕，羁押于看守所。

上海市静安区人民检察院起诉书指控：被告人Z等涉嫌犯寻衅滋事罪，向静安区人民法院提起公诉。

上海李小华律师事务所系美国领事馆推荐提供法律服务的律师事务所。被告人Z家属委托李小华高级律师作为Z辩护人。

二、争议焦点

被告人Z能否从轻处罚并适用缓刑？

三、法律规定

最高人民法院 最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条 随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”：（一）致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的；（二）引起他人精神失常、自杀等严重后果的；（三）多次随意殴打他人的；（四）持凶器随意殴打他人的；（五）随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的；（六）在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的；（七）其他情节恶劣的情形。

四、辩护策略

李小华律师提出辩护观点：

1、被告人Z犯罪主观恶意较轻，到案后如实供述其所犯罪行，符合我国刑法第67条第3款的规定，应认定具有从轻处罚情节；

2、被告人Z系初犯、偶犯，认罪、悔罪态度好，被告人Z的家属已承担被害人的全部经济损失，取得被害人的谅解，被告人Z可以从轻处罚。

归纳总结：为了体现我国刑法罪刑法定和罪责刑相适应的基本原则，根据我国刑法第72条规定，对被告人Z可宣告缓刑。

五、法院判决

法院合议庭评议后认为：被告人Z等随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。检察机关指控被告人Z等的犯罪事实清楚，证据确实充分，定性正确。被告人Z如实供述自己罪行，可以依法从轻处罚；被告人Z在家属的帮助下赔偿了被害人F的经济损失，得到了被害人F的谅解，确有认罪悔罪表现，可酌情从轻判处并可适用缓刑。公诉人和辩护人就被告人Z量刑情节的公诉和辩护意见，符合事实和法律，案发后坦白交代罪行处罚的规定，本院予以采纳。

法院依法判决：被告人Z犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。

六、合规启示

涉外刑事法律服务+智能合规产品，可实现“事前预警、事中监督、事后整改”的全流程合规管理。覆盖从风险预警到合规重建的全周期，形成完整的风险管理链条，确保涉外刑事风险防控的持续性和有效性，为客户提供全方位的法律保障。

上海李小华律师事务所系美国驻上海总领事馆推荐律所，入选上海国际法律服务枢纽“涉外机构名录”，李小华律所获评上海市文明单位（2007-2023），全国律师行业先进党组织 （2018年7月）、律新社2025年度商业犯罪领域品牌影响力律所（2025年9月）、LegalOne 2025年度长三角特别奖（Yangtze River Delta Special Award）：优秀精品律师事务所（2026年2月）

李小华高级律师，中共党员，30多年商业犯罪领域辩护，入选上海国际法律服务枢纽“涉外人才名录”，上海市律师协会专业水平评定认证刑事律师（首届），具备英语工作能力，具备跨境商业犯罪领域辩护及公司治理与国际监管合规实战经验。为在华投资跨国公司、中国出海企业及其高管提供精准法律策略与国际合规建设全程涉外法律服务。

本案辩护律师：李小华律师 执业证号：13101199310434143

上海李小华律师事务所执业许可证号：23101200430089539

统一社会信用代码：313100007626418086

核验方式：登录全国律师执业诚信信息公示平台（credit.acla.org.cn），输入统一社会信用代码查询

联系我们

客服热线：021-63858668

法律咨询：+86 15201864468

邮 箱：lxh@lxh-lawfirm.com

联系地址：上海市黄浦区淮海中路755号新华联大厦东楼16CD