首先进入第一阶段「研讨开幕」，由上海铁路运输法院党组成员、副院长朱卫东主持，上海铁路运输法院党组书记、院长俞秋玮致欢迎词，对研讨会的召开表示衷心祝贺。上海市法学会诉讼法研究会会长、上海市高级人民法院党组副书记、副院长盛勇强出席并致辞。

主旨演讲阶段，由上海市法学会诉讼法研究会名誉会长，市高院原副院长张海棠主持。上海市人民检察院侦查监督处副处长寿志坚题为《具有中国特色捕诉合一办案模式实务操作，存在问题与构建探讨》的主题演讲。讨论的第一个主题为捕诉合一办案模式的争鸣与共识，由上海市人民检察院政治部副主任安文录主持。华东政法大学诉讼法学研究中心副教授孙剑明做题为《捕诉合一的理论依据、功能定位与价值取向》的主题演讲；上海市高级人民法院刑二庭副庭长罗开卷作题为《捕诉合一与审判中心改革的要求》的演讲；上海铁路运输法院刑庭庭长王战资做题为《从法院角度看捕诉合一办案模式的积极意义》的演讲；静安区人民检察院检察七部副主任周子简做《捕诉合一与逮捕司法化审查》的演讲。上海市法学会诉讼法研究会副秘书长、华东政法大学诉讼法学研究中心教授张栋对上述演讲做总结性评论。第二个研讨主题为构建具有中国特色捕诉合一办案模式，由上海市人民检察院政治部副主任安文录主持，虹口区人民检察院党组成员、副检察长皇甫长城做题为《捕诉合一后检察内设机构设置及办案模式的变化》的演讲；上海市第二中级人民法院刑二庭庭长王宗光作题为《捕诉合一办案模式下的证据标准问题》的演讲；华东政法大学诉讼法法学研究中心教授王戬做题为《捕诉合一办案模式的实践、问题与对策》的演讲。上海社科院法学所研究员杜文俊做总结评述。

上海市法学会诉讼法研究会副会长、上海李小华律师事务所主任李小华高级律师由马德徽律师代为做题为《捕诉合一如何保障律师辩护权的行使》的演讲，谈一些观点和建议：一、捕诉合一是我国刑事诉讼程序改革的重要内容，有利于尊重并保障人权的体现，提升刑事辩护律师行使辩护权。二、检察机关审查批捕应举行听证会，充分听取辩护律师的意见，有效减少羁押性强制措施，体现程序正义。三、在检察院对犯罪嫌疑人审查批准逮捕时，建议对鉴定报告等证据进行开示，以节约司法资源，有效提高刑事诉讼程序效率。

会议总结阶段，上海市法学会诉讼法研究会秘书长、上海市高级人民法院高级法官高明生主持，上海市法学会司法研究会会长、诉讼法研究会副会长、华东政法大学叶青校长做全场总结。