上海李小华律师事务所

一、案件背景

黄浦区人民法院在A小额贷款股份有限公司（民营企业）申请执行B金融借款合同纠纷一案中，案外人C向黄浦区人民法院提出异议申请。

黄浦区人民法院组成合议庭审查，案外人C称：案外人与被执行人B婚姻关系持续至今，案外人与被执行人B婚后购买宝山区房屋并登记在被执行人B名下，该房屋属于案外人C与被执行人B夫妻共同财产。本案债务系被执行人个人债务，不属于案外人与被执行人的共同债务。要求停止对宝山区房屋的执行。

二、争议焦点

案外人C要求停止对宝山区房屋执行的异议请求是否有法律依据？

三、法律法规

《中华人民共和国民营经济促进法》第五十八条　民营经济组织及其经营者的人身权利、财产权利以及经营自主权等合法权益受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。

四、代理策略

李小华律所接受本案申请执行人委托指派律师代理，律师提出代理意见：

根据黄浦区人民法院对原告A小额贷款股份有限公司诉被告B、C金融借款合同纠纷一案作出的相关民事判决：

1、被告B应于本判决生效之日起十日内归还原告借款本金300万元以及相应利息50余万元、逾期还款违约金100余万元、赔偿原告律师费损失3万元；

2、若被告B不履行上述付款义务，原告有权以被告名下位于宝山区的抵押房产折价或者拍卖、变卖，并以所得价款优先受偿。该抵押物折价或者拍卖、变卖后的价款超过债权数额的部分归被告所有，不足部分由被告继续清偿。

根据《中华人民共和国民法典》第1064条以及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》，宝山区房屋登记在被执行人B名下，并作为向申请执行人申请贷款的抵押物。申请执行人依法享有对宝山区房屋的优先受偿权，故不同意案外人C的请求。

五、法院判决

经审查，该房屋登记在被执行人B名下并经本院民事判决确认申请执行人对该房屋依法享有担保物权。故案外人C要求停止对宝山区房屋执行的异议请求，不符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》裁定驳回案外人C的异议请求。

六、实务启示

本案的胜诉不仅彰显了司法对民营企业合法权益的有力保护，更体现了《民营经济促进法》实施背景下，法治化营商环境建设的积极成效。李小华律所凭借专业的法律服务和精准的代理意见，助力企业破解执行难题，为民营经济高质量发展提供了坚实的法律保障。随着法律体系的不断完善，民营企业将获得更公平、更高效的司法支持，进一步激发市场活力与发展信心。

上海李小华律师事务所坚持中国共产党的领导，贯彻落实党和国家路线方针政策、决策部署，服务中国式现代化建设。律所以商业犯罪领域、公司法、涉外法律服务与跨境合规为专业特色，上海李小华律师事务所位于淮海路核心商圈，以商业犯罪领域、涉外法律服务为专业特色，提供婚姻继承等多元法律服务，是国家商标局备案代理机构、“上海市中小企业服务机构”及美国领事馆推荐律所，多位律师获评市律协专业律师。律所秉持“专业化、精品化”，拥有高学历涉外团队，核心成员含法学教授、博士、硕士、留学归国双语硕士背景人才等。

“因保护商业秘密及当事人隐私，判决文书详情不便公开。如您在企业合规或涉外法律服务、商业领域面临类似诉求，欢迎预约来所，由本律所团队闭门分享实务要点及合规应对策略。”

上海李小华律师事务所执业许可证号：23101200430089539

统一社会信用代码：313100007626418086

核验方式：登录全国律师执业诚信信息公示平台（credit.acla.org.cn），输入统一社会信用代码查询

联系我们

客服热线：021-63858668

法律咨询：+86 15201864468

邮 箱：lxh@lxh-lawfirm.com

联系地址：上海市黄浦区淮海中路755号新华联大厦东楼16CD