上海李小华律师事务所

上海刑事辩护律师

一、案情简介

公安机关认为：被害人与L丈夫发生言语冲突，L上去劝阻后又与被害人发生肢体冲突，并随手拿身边空啤酒瓶向被害人脸部打去。经司法鉴定结论：被害人为开放性外伤，鉴定伤势构成轻伤。

犯罪嫌疑人L涉嫌故意伤害罪。公安机关提供了证人证言，物证，鉴定结论和视听资料等证据予以佐证，犯罪嫌疑人L对上述犯罪事实供认不讳。将此案移送检察院审查起诉。

二、争议焦点

1、犯罪嫌疑人L的行为能否认定正当防卫？

2、对犯罪嫌疑人L能否作出不起诉决定？

三、法律规定

最高人民法院 最高人民检察院《公安部关于依法适用正当防卫制度的指导意见》7.准确把握正当防卫的对象条件。正当防卫必须针对不法侵害人进行。对于多人共同实施不法侵害的，既可以针对直接实施不法侵害的人进行防卫，也可以针对在现场共同实施不法侵害的人进行防卫。明知侵害人是无刑事责任能力人或者限制刑事责任能力人的，应当尽量使用其他方式避免或者制止侵害；没有其他方式可以避免、制止不法侵害，或者不法侵害严重危及人身安全的，可以进行反击。

四、辩护策略

上海李小华律师事务所律师作为犯罪嫌疑人L涉嫌故意伤害罪审查起诉阶段的辩护律师。律师依法到检察机关阅卷，梳理案件事实，向L核对证据，研究辩护思路，制作辩护词，履行辩护职责。

律师提出辩护观点：

1、根据在案证据可证实，被害人先行辱骂犯罪嫌疑人L，并先动手对犯罪嫌疑人L要害部位头面部的使用严重暴力，对其头面部实施连续重拳挥打。犯罪嫌疑人L面临不法侵害时产生紧迫状态和紧张心理，不能排除L的行为系正当防卫的合理怀疑。

2、犯罪嫌疑人L的行为符合正当防卫的起因条件、时间条件、对象条件，L涉嫌故意伤害罪的行为应认定为保护自身的生命权、身体健康权，不符合故意伤害罪的客体特征。

3、评价犯罪嫌疑人L的行为性质，现有证据不能排除L的行为系正当防卫。

归纳总结：为了体现我国刑法罪刑法定原则，鉴于上述事实，并依据我国刑法，请承办检察官重视采纳辩护人的意见，对犯罪嫌疑人L作出不起诉决定。

五、案件结果

检察院作出《同意移送机关撤回通知书》：区公安分局认为该案事实不清、证据不足，决定对该案撤回起诉，经审查，同意区公安分局将该案撤回自行处理的意见。

六、合规启示

“最好的辩护是让案件不发生”。上海李小华律师事务所“智察—反商业贿赂智能合规管家”、“预见者Foresight Guardian—白领犯罪风险防控合规管家”，实现“事前预警、事中监督、事后整改”的全流程合规管理。

上海李小华律师事务所系美国驻上海总领事馆推荐律所，入选上海国际法律服务枢纽“涉外机构名录”，李小华律所获评上海市文明单位（2007-2023），全国律师行业先进党组织 （2018年7月）、律新社2025年度商业犯罪领域品牌影响力律所（2025年9月）、LegalOne 2025年度长三角特别奖（Yangtze River Delta Special Award）：优秀精品律师事务所（2026年2月）

“因保护商业秘密及当事人隐私，法律文书详情不便公开。如您在企业合规或商业犯罪辩护领域面临类似诉求，欢迎预约来所，由本案辩护律师团队闭门分享实务要点及合规应对策略。”

上海李小华律师事务所执业许可证号：23101200430089539

统一社会信用代码：313100007626418086

核验方式：登录全国律师执业诚信信息公示平台（credit.acla.org.cn），输入统一社会信用代码查询

联系我们

客服热线：021-63858668

法律咨询：+86 15201864468

邮 箱：lxh@lxh-lawfirm.com

联系地址：上海市黄浦区淮海中路755号新华联大厦东楼16CD